Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35314 K.2025/13193

Her ne kadar Tebliğnamede Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarihli 2015/347 Esas, 2016/10 Karar sayılı kararıyla sanıklar ..., ...,...,... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik görüş bildirilmiş ise de; dosyanın incelenmesi neticesinde Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarihli ve 2011/5 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararıyla sanıklar .... ve ...'un "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçundan beraatlerine; sanık ...'nun mahkumiyetine; sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine; sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

hükümlerin Cumhuriyet savcısı, katılan vekili, sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz formu düzenlendiği, katılan vekilinin 05.06.2015 tarihli dilekçesiyle sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara itiraz etmesi üzerine Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 2015/557 değişik iş sayılı kararıyla sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.01.2016 tarihli ve 2015/347 Esas,

2016/10 Karar sayılı kararıyla sanık ...'in 20 07... yıllarında işlediği kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, bu hükmün de sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla.

Tebliğnamede ilk derece mahkemesinin sadece 12.01.2016 tarihli kararı hakkında görüş bildirildiği, 05.06.2015 tarihli karar ile ilgili bir görüş bulunmadığı, bu durumun temyiz incelemesi biten dosyanın mahalline gönderilmesi aşamasında soruna yol açacağı belirlenmekle.