Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/35674 K.2025/2829

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükümlülüğün "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçuna ilişkin olduğu, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğü giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde yapılan değişiklikler ile yine 6545 sayılı Kanun'un 85. maddesiyle 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddeye göre, koşulların oluşması durumunda,

"hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve "davanın düşmesi" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre bu ilamın ya da sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülükleri nedeniyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.