Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/39423 K.2025/3085

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Bozma sonrası yapılan yargılamada 01.07.2021 tarihli 3.celsede “Her ne kadar Anayasa Mahkemesinin 19/08/2020 tarihli Resmi Gazete de yayınlanan CMK 251.maddede yapılan değişikliğe ilişkin iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş dosyalar yönünden basit yargılama usulü uygulanabilir ise de, sanık , katılan beyanı, uzlaştırma raporunun alınmış olması, dosyanın geldiği aşama dikkate alındığında basit yargılama usulü uygulanmasına yer olmadığına karar verildi tefhimle açık duruşmaya devam olunduğuna" karar verilmiş olması karşısında , basit yargılama usulünün uygulanmaması ve gerekçesinin gösterilmiş olması karşısında bozma talep eden düşünceye iştirak edilmemiştir.