Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/4798 K.2022/2406

Sanığın, suça konu teslim ibra ve temlik belgesine katılan adına imza atıp belgeyi sigorta şirketine sunmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, yüklenen suçun unsurlarının ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;

1) Suça konu belge üzerindeki imzaların katılana veya sanığa ait olup olmadığının tespitine yönelik yaptırılan bilirkişi incelemelerinin sadece huzurda alınan imzalar ile yapılması nedeniyle bilirkişi raporlarının hükme esas alınamayacağı gözetilerek, sanığın ve katılanın suç tarihi öncesine ait tatbike medar imza ve yazı örneklerini içerir belge asıllarının bulundukları yerlerden getirtilerek, huzurda alınan imza örnekleri ile birlikte suça konu belge üzerindeki imzaların sanığa veya katılana ait olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,

2) Belgede sahtecilik suçlarında, belgenin aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan; belge aslının getirtilerek incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması ve denetime olanak verecek şekilde aslının dosya içerisinde bulundurulması; toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın sahtecilik kastı ile hareket edip etmediği de karar yerinde tartışıldıktan sonra, hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi,