Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/9902 K.2024/14806

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-c maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.07.2016 tarihinde düzenlenen iddianame olduğu ve bu tarihten temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,