KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/10209 E., 2022/21022 K.
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2022
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
Karar Detayı
266 kelime·1 dk okuma
Sanık vasisinin eski hale getirme talebini de ihtiva eden 14.04.2022 tarihli temyiz dilekçesi sunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.02.2007 tarih ve 5/46-39 sayılı kararında da açıklandığı üzere, Mahkemece 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesi uyarınca başvurulması olanaklı yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi zorunlu olup,
başka suçtan hükümlü olarak Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın yüzüne karşı verilen hükümde cezaevi idaresi vasıtasıyla hükmü temyiz edebileceği de hatırlatılmadığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede.
Sanığın, internetten ilanını verdiği gerçekte kendine ait olmayan aracı satacağı vaadiyle katılandan banka hesabına para havalesi yaptırıp çektiği, baştan beri araç satışını düşünmediği, zaten aracın kendi adına kaydının da bulunmadığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu kamu davasında;
katılanın www.araba.com isimli internet sitesinde gördüğü satılık araç ilanıyla ilgilenmesi üzerine sanığın banka hesabına para gönderdiğinin ve tarafların yüz yüze gelmediklerinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,