Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/10383 E. , 2023/8420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/402 E., 2022/604 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 26.09.20
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/10383 E. , 2023/8420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/402 E., 2022/604 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 26.09.2022 tarihli ve 2022/402 Esas, 2022/604 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın, öğretmen olarak görev yaptığı sırada 01.09.2016 yılında kamu görevinden ihraç edildiği anlaşılmakla, bu suretle sübutu halinde suç tarihinin en son 01.09.2016 tarihi olacağı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasının yürürlük tarihinin ise 02.12.2016 tarihi olduğu ve suç tarihi itibariyle sanık hakkında uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek inceleme yapılmıştır. Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2018 tarihli ve 2017/351 Esas, 2018/437 Karar sayılı kararı ile nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan reddine dair karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2023 tarihinde karar verildi.