Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/10684 E. , 2023/2778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2005 tarihli ve 2004/189 Esas, 2005/139 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünül
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/10684 E. , 2023/2778 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2005 tarihli ve 2004/189 Esas, 2005/139 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yokluğunda verilen hükmün sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesine göre tebliğ edildiği, ancak bu adrese adli merciler tarafından daha önce yapılmış bir tebligat bulunmadığından aynı Kanun'un 35 inci maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, müddetnamenin usulüne uygun olarak sanığa 28.12.2010 tarihinde tebliğ edildiği, dolayısıyla sanığın hakkındaki mahkûmiyet hükmünü en geç 28.12.2010 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerektiği, ancak sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 31.08.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2023 tarihinde karar verildi.