KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/2777 E., 2025/11282 K.
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/68 E. 2021/157 K
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
218 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, kira sözleşmesi sona ermesine rağmen aracı teslim etmek yerine arkadaşı olan diğer sanık ...'ya verdiğini ifade ettiği, diğer sanık ...'nın da sanığı tanıdığını doğruladığı,
aracı onun getirip getirmediğini hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, sanığın diğer sanık ile işbirliği içinde eylemi gerçekleştirdikleri görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfının güveni kötüye kullanma olduğu, bu nedenle zamanaşımından düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.