Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/4021 E. , 2026/1694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/122 E., 2016/203 K. SUÇLAR :Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin t
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/4021 E. , 2026/1694 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/122 E., 2016/203 K. SUÇLAR :Nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanık ... hakkında, sahte belge düzenlemesi eylemi nedeniyle, zamanaşımı süresi içerisinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 204/2. maddesinde düzenlenen kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan dava açılması mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.