Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/5859 K.2024/15768

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve gerekçeli karar başlığında 17.07.2013 olarak yanlış yazılan suç tarihinin,

dosya kapsamındaki ödeme dekontuna göre maddi menfaatin temin edildiği son tarih olarak tespit edilen 01.07.2013 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede.