Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/6888 E. , 2026/1232 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/75 E., 2022/135 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Beraat, düşme TEBLİĞNAME
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/6888 E. , 2026/1232 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/75 E., 2022/135 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Beraat, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıklara yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, 13.06.2012 sorgu tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği, sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık fiillerin kanunda suç olarak tanımlanmadığı, sanık ...'nin yüklenen tüm suçlardan beraat etmediğinden vekalet ücreti verilmemesinin usul ve kanuna uygun olduğu, Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, sanık ... müdafii, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden düşme ve beraate yönelik hükümlerin, Tebliğname' ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.02.2026 tarihinde karar verildi.