KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2022/6902 E., 2025/13970 K.
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/381 E., 2022/19 K
- Suç
- Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
209 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, ileri sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak.
Her ne kadar Mahkemece sanık ... vasisi tarafından katılanın zararının giderildiği gerekçesiyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de; katılanın duruşmada alınan beyanında zararının giderilmediğini belirtmesi ve temyiz dilekçesinde de bu hususu vurgulaması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, zararın giderilip giderilmediğine dair katılanın beyanlarına başvurulması ve sanık ... vasisi tarafından dosyaya ibraz edilen dekontun ilgili PTT şubesinden sorulması,