İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/7242 Karar: 2024/3520 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7242 K.2024/3520

11. Ceza Dairesi 2022/7242 E. , 2024/3520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1149 E., 2022/1060 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecili

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/7242 E. , 2024/3520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1149 E., 2022/1060 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecili

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/7242 E. , 2024/3520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1149 E., 2022/1060 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan ret (beraat), düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 16.10.2022 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.06.2022 tarihli ve 2022/1149 Esas, 2022/1060 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla