Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/7984 K.2025/6782

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 14.10.2021 tarihli ve 2020/2207 Esas, 2021/2062 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1.Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak eyleminden kurulan düşme hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, zamanaşımı süresini durduran bir nedenin bulunmadığı gözetilerek, sorgu tarihlerinden Bölge Adliye Mahkemesi istinaf inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlenmekle, katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1 maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1 maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,