İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/8367 Karar: 2025/4207 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/8367 K.2025/4207

11. Ceza Dairesi 2022/8367 E. , 2025/4207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1149 E., 2020/2538 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/8367 E. , 2025/4207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1149 E., 2020/2538 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/8367 E. , 2025/4207 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1149 E., 2020/2538 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 24.11.2020 tarihli ve 2020/1149 Esas, 2020/2538 Karar sayılı kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Suç işlemek için teşkil edilmiş bir örgütün faaliyeti kapsamında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının işlendiği iddia edilen kamu davasında, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın usulünce kesinleşmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nin 158/3. maddesinin uygulanma alanı bulunmadığı, diğer yandan nitelikli dolandırıcılık suçunun 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi gereğince terör amacıyla işlenen ve bu nedenle cezasında artırım yapılması gereken suçlar arasında yer almadığı ve sanığın yargılama konusu eylemi için suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesinin (e) bendi ve aynı maddenin son cümlesi ve 204/1. maddesi uyarınca öngörülen cezanın türü ve miktarı nazara alınarak yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla