Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/8573 K.2025/2451

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu ve bozma sonrası yapılan yargılamada taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede.

Sanık ...'in üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı; sanık ...'in üzerine atılı dolandırıcılık suçu yönünden, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu;