Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/8695 E. , 2025/12406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/28 E., 2021/421 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesince hükmolunan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak TCK'nın 157/1,62,53,52,CMK'nın 283 maddeleri gereği mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön ince
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/8695 E. , 2025/12406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/28 E., 2021/421 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesince hükmolunan mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak TCK'nın 157/1,62,53,52,CMK'nın 283 maddeleri gereği mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bursa 25.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2018 gün ve 2018/187 Esas - 2018/158 Karar sayılı kararla sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. 2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 11.03.2021 tarihli ve 2019/28 E., 2021/421 K. Sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak TCK'nın 157/1,62,53,52,CMK'nın 283 maddeleri gereği mahkumiyet kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık verilen cezanın hukuka aykırı olduğundan ve Yargıtay içtihatlarının uygulanması gerektiğinden bahisle hükmü temyize gelmiştir. III. GEREKÇE Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla incelenen hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 11.03.2021 tarih, 2019/28 E., 2021/421 K. sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 25.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2025 tarihinde karar verildi.