İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/8775 Karar: 2022/20968 Tarih: 2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/8775 K.2022/20968

11. Ceza Dairesi 2022/8775 E. , 2022/20968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, zimmet HÜKÜMLER : Esastan ret, hüküm kurulmasına yer olmadığı, düzeltilerek esastan ret TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/8775 E. , 2022/20968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, zimmet HÜKÜMLER : Esastan ret, hüküm kurulmasına yer olmadığı, düzeltilerek esastan ret TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/8775 E. , 2022/20968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, zimmet HÜKÜMLER : Esastan ret, hüküm kurulmasına yer olmadığı, düzeltilerek esastan ret TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCELER : İade, ret Sanık hakkındaki kamu davasına konu “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık” suçları yönünden Maliye Bakanlığı'nın atılı suçtan doğrudan zarar görmediği, davaya katılma ve istinaf başvurusunda bulunma hakkı olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine ilişkin karara karşı itiraz yoluna başvurulması ve merci tarafından itirazın reddine kesin olarak karar verildiğinin dosya kapsamından anlaşılması, ayrıca sanık hakkında zimmet suçundan verilen esastan ret kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz taleplerinin olmaması karşısında, bu yönlerden ayrıca temyiz incelemesi yapılmayarak kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlarından ... vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede; 1) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair düzeltilerek esastan ret kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde ; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2021 tarihli, 2019/12-457 Esas ve 2021/103 Kararsayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nin 286. maddesinde, bölge adliye mahkemelerince verilen hangi hükümlerin temyiz edilebileceğinin belirtildiği, sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın CMK'nin 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, gereğinin takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, 2)Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen esastan ret kararına yönelik katılan ... vekilinin temyizinin incelenmesinde ; Sanığa yüklenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği'' suçu açısından; 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla