Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/9047 E. , 2025/5209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf isteminin reddi, istinaf isteminin esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Daires
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/9047 E. , 2025/5209 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇLAR: Silahlı terör örgütüne üye olmak, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : İstinaf isteminin reddi, istinaf isteminin esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen istinaf başvurusunun reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi kararlarının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: A. Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçları Yönünden Katılan Vekilinin Temyizinin İncelenmesinde Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/195 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan vekilinin bu suçlar yönünden istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği, bahse konu kararın; aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu, itiraz mercii tarafından da karar verilmiş olduğu anlaşılmakla esası incelenmeyen dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Yönünden Katılan Vekilinin Temyizinin İncelenmesinde Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı nazara alındığında; sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan (A) bölümünde de izah edildiği üzere Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.04.2021 tarihli ve 2020/220 Esas, 2021/195 Karar sayılı kararıyla kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hüküm ile temyiz talebi de bulunmaması nedeniye silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararının kesinleştiği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliğine ilişkin olarak atılı suçun gerektirdiği cezanın üst sınırının belirlenmesinde 158/3. maddesinin dikkate alınamayacağı ve Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının temyiz kanun yoluna tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde karar verildi.