Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/9292 E. , 2022/19873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ SAYISI : KD-2022/128487 İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.03.2019 tarihli 2018/682
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/9292 E. , 2022/19873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZ SAYISI : KD-2022/128487 İTİRAZ EDİLEN DAİRE KARARI : Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 28.03.2019 tarihli 2018/6823 Esas ve 2019/3240 Karar sayılı kararı Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılan yargılama sonunda; İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.02.2014 tarihli ve 2009/99 Esas ve 2014/41 Karar sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesinden sonra hükmün süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Ceza Dairesi'nin 28/03/2019 tarih ve 2018/6823 Esas, 2019/3240 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 31.10.2022 tarih ve KD – 2022/128487 sayılı yazısı ile itirazda bulunulması üzerine dosya yeniden incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın talimat mahkemesince 24.05.2012 tarihinde alınan savunmasında bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.