Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2022/9406 E. , 2023/2388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik KARARLAR : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2022/7
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2022/9406 E. , 2023/2388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik KARARLAR : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2022/71 Esas, 2022/335 Karar sayılı kararının sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlerin niteliği ve temyizin kapsamına göre yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.05.2019 tarihli ve 2018/823 Esas, 2019/425 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık (nitelikli dolandırıcılık) ve özel belgede sahtecilik suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 11.02.2022 tarihli ve 2022/71 Esas, 2022/335 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin esasa ilişkin, sanıklar müdafiilerinin vekalet ücreti ile sınırlı istinaf başvurularının dosya üzerinden incelenmesi neticesinde; sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerinin olağanüstü zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerinin ise sanıklar lehine Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.10.2022 tarihli ve 11-2022/118999 sayılı 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz isteminin esastan reddi görüşünü içeren tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanıklar ..., ... ve ... Müdafiilerinin Temyiz İstemi Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan düşme hükümleri kurulmasının, tüm suçlardan beraat eden müvekkilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmesine engel olamayacağına, vekalet ücreti ile sınırlı olarak hükümlerin temyiz edildiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine ve bu karar ile birlikte her iki suçtan da beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanıklar Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanıklar Müdafiilerinin Temyiz İstemleri 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. B. Sanık ... Hakkında Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin dokuzuncu fıkrası; "Derhâl beraat kararı verilebilecek hâllerde durma, düşme veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilemez." şeklinde düzenlenmiştir. Derhal beraat kararı verilebilecek haller dışında, zamanaşımı nedeniyle düşme hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle sanık hakkında beraat kararı verilmesi ve sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 11.02.2022 tarihli ve 2022/71 Esas, 2022/335 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2023 tarihinde karar verildi.