İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2022/9959 Karar: 2023/2982 Tarih: 2023

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2022/9959 K.2023/2982

11. Ceza Dairesi 2022/9959 E. , 2023/2982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ:Mahkûmiyet BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf başvurusunun esastan

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2022/9959 E. , 2023/2982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ:Mahkûmiyet BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf başvurusunun esastan

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2022/9959 E. , 2023/2982 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik İLK DERECE MAHKEMESİ HÜKMÜ:Mahkûmiyet BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/244 Karar sayılı kararının sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine verilen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi tarafından 01.03.2022 tarihli 2022/833 Esas, 2022/715 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup sanığın hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.06.2021 tarihli ve 2020/299 Esas, 2021/244 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 158 ... maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca kurulan “3 yıl 6 ay hapis ve 50.000,00 TL adli para cezası ve resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan “2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla