Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3254 K.2025/12113

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Mükerrer kabul edilen İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.11.2017 tarihli ve 2016/429 Esas, 2017/645 Karar sayılı dava dosyasının dayanağı olan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2016 tarih ve 2016/16185 Esas sayılı iddianamesinin incelenmesinde; işbu davanın konusunu oluşturan 08.07.20 15... .08.2015 tarihli mühür bozma eylemlerinin de dava konusu edilerek sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının talep edildiği anlaşıldığından, Tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.