Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3489 K.2023/6067

İadesi talep edilen Mamedov Alibek (Alikovich) hakkında kurulan hükmün; karar tarihinde yürürlükte bulunan 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu'nun (6706 sayılı Kanun) 18 inci maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 285 inci maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu,

298 inci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Antalya

7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/612 Değişik İş sayılı kararı ile Kırgızistan Cumhuriyeti tarafından Kırgızistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 209 uncu maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının birinci bendi, 379 uncu maddesinin ikinci fıkrasınde belirtilen suçlardan yargılanmak üzere iadesi talep edilen Mamedov Alibek (Alikovich) hakkında, 6706 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca geri verme talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

İade talep edilen müdafiinin temyiz istemi; müvekkilinin çeşitli ülkelerde ticari faaliyetler yürüttüğüne, Uygur Türkü olması nedeniyle devlet yöneticilerinin haraç adı altında maddi menfaat elde etmeye yönelik talepleriyle karşı karşıya kalmış olması nedeniyle Türkiye'ye geldiğine, iadesi halinde usul ve yasaya uygun, adil bir yargılamaya tabi tutulamayacağına, temel hak ve hürriyetlerinin tehlikeye gireceğine, uzun yıllardır Türkiye'de olan müvekkilinin iadesi halinde aile birliğinin yok olacağına, müvekkilinin eşi ve üç çocuğu ile birlikte Türkiye'de kurulu düzenlerinin olduğuna, çocuklarının Türk okullarında eğitim gördüklerine,

iade halinde kendisi ve ailesini, fiilin ağırlığı ile orantısız şekilde mağdur edeceğinden iade talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü'nün 26.05.2022 tarihli ve 6375 sayılı yazıları ve Kırgızistan Cumhuriyeti Başsavcılığının 24.01.2022 tarihli ve 16/19-22 sayılı istem yazılarından; dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından aranan Kırgızistan Cumhuriyeti vatandaşı 21.03.1984 doğumlu Mamedov Alibek (Alikovich)'in Kırgızistan yetkili adli makamlarınca yargılanmak üzere iadesinin talep edildiği anlaşılmıştır.

2. İadesi talep edilen Mamedov Alibek (Alikovich), 14.02.2023 tarihli celsede alınan beyanında. 6706 sayılı Kanun'un "rızaya dayalı iade usûlü" başlıklı 17 nci maddesi uyarınca talep eden Kırgızistan Cumhuriyetine rızaen iade edilmeyi kabul etmediğini, kimseyi dolandırmadığını, sahte evrak tanzim etmediğini beyan etmiştir.

3. Dosyada, iadesi talep edilen hakkında Kırgızistan Adli Makamlarınca verilen 21.01.2022 tarihli sanık sıfatıyla gıyaben dava sürecine dahil edilmesine dair karar, sanığın kimlik bilgilerini içerir fotoğraflı pasaport başvuru sureti ile Kırgızistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri ve tercümelerini içerir bir kısım bilgi ve belgelerin bulunduğu görülmüştür. 4. Antalya

7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/612 Değişik iş sayılı kararı ile Kırgısiztan Cumhuriyeti tarafından dolandırıcılık suçlarından yargılanmak üzere iadesi talep edilen Mamedov Alibek (Alikovich) hakkında, iade talebinin kabul edilebilir olduğuna ilişkin temyiz incelemesine konu karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Kırgızistan vatandaşı Mamedov Alibek (Alikovich)'in yargılanmak üzere iadesi talebine ilişkin olarak, 6706 sayılı Kanun, 30.11.2010 tarihli ve 27771 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Türkiye Cumhuriyeti ile Kırgız Cumhuriyeti Arasında Hukuki, Ticari ve Cezai Konularda Adli İş Birliği Anlaşması hükümleri uyarınca yapılan incelemede.

1. İadesi talep edilen Mamedov Alibek (Alikovich) 'in, Kırgızistan Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 209 uncu maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının birinci bendi, 379 uncu maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen iade talepnamesine konu suçların mahiyetinin 6706 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesi kapsamında kalan suçlardan olup, dosya kapsamına göre aynı Kanun'un 11 inci maddesinde yer alan iadenin kabul edilemeyeceği hallerin somut olayda bulunmadığı, iade talepnamesine ekli belgelerin kimlik ve suç bilgileri açısından yeterli olduğu ve yine aynı Kanun'un 17 nci maddesi uyarınca rızaen iadenin kabul edilmediği anlaşılmıştır.

2. Kırgızistan Cumhuriyeti Başsavcılığının 24.01.2022 tarihli ve 16/19-22 sayılı istem yazısında; iadesi talep edilenin işkenceye, insanlık dışı muameleye ve cezaya maruz kalmayacağına, sadece iade talebinde belirtilen suçlarla ilgili cezai sorumluluğa tabi tutulacağına, başka devlete iade edilmeyeceğine dair teminat verildiği belirlenmiştir. 3. Dosya kapsamına ve mevcut delil durumuna göre.

Mamedov Alibek (Alikovich)'ın belirtilen suçlardan yargılanmak üzere Kırgızistan Cumhuriyetine geri verilmesi talebinin 6706 sayılı Kanun'un 18 inci maddesi gereğince kabul edilebilir olduğuna dair kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya