İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniKANUNYARARINABOZMA

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3809 K.2024/4083

Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/30490 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60948 sayılı Tebliğnamesi…

Esas2023/3809Karar2024/4083Tarih25 Mart 2024Okuma3 dk · 648 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2023/3809 E., 2024/4083 K.

Karar tarihi
25 Mart 2024
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/142 E., 2021/1028 K
Suç
Dolandırıcılık İNCELEME KONUSU
Karar
Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi

Karar Detayı

648 kelime·3 dk okuma

Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/30490 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60948 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60948 sayılı kanun yararına bozma isteminin.

“Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 43, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 600,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli ve 2012/1959 esas, 2013/383 sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/04/2017 tarihli ve 2015/1693 esas, 2017/8597 karar sayılı ilâmı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 157/1, 43,

62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 15 gün hapis ve 100,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2018 tarihli ve 2017/1117 esas, 2018/354 sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 03/06/2020 tarihli ve 2018/8449 esas, 2020/4519 karar sayılı ilâmı ile bozulması üzerine,

yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 157/1, 43, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2,080,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/07/2021 tarihli ve 2020/142 esas, 2021/1028 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 157/1. maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 100 gün adli para cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun'un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapıldığında 2 yıl 6 ay hapis ve 125 gün adli para cezasına hükmedilmesi üzerine,

anılan Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim uygulanarak 2 yıl 1 ay hapis ve 104 gün adli para cezası ve anılan Kanun’un 52. maddesi gereğince gün adli para cezasının günlüğü 20,00 Türk lirasından hesaplanarak 2.080,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 2.080,00 Türk lirası adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, 2-Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/04/2013 tarihli kararına karşı sanık müdafii tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine,

Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/04/2017 tarihli ve 2015/1693 esas, 2017/8597 karar sayılı ilâmı ile söz konusu kararın bozulduğu, anılan Mahkeme kararına karşı sadece sanık müdafii tarafından temyize başvurulduğu, aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı ve söz konusu kararın da sanık aleyhine bozulmadığı,

bu halde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun "Davaya yeniden bakacak mahkemenin işlemleri" başlıklı 307/5. maddesinde yer alan, "Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet savcısı veya 262 nci maddede gösterilen kimselerce temyiz edilmişse, yeniden verilen hüküm, önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamaz." şeklindeki düzenleme uyarınca Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/04/2017 tarihli ilâmından önce tayin olunan cezanın sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden, yeniden kurulan hükümde netice cezanın 1 yıl 15 gün hapis ve 600,00 Türk lirası adli para cezası yerine,

2 yıl 6 ay hapis ve 2.080,00 Türk lirası adli para cezası cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, İsabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma talebinin Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.07.2021 tarihli ve 2020/142 Esas, 2021/1028 Karar sayılı dosyasına ilişkin olmasına rağmen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.06.2023 tarihli ve KYB-2023/60948 sayılı Tebliğnamesi ekinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2021 tarihli ve 2015/116418 Soruşturma, 2021/86257 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 24.05.2022 tarihli ve 2022/1065 Değişik İş sayılı kararına ilişkin soruşturma dosyasının gönderildiği,

SONUÇ / HÜKÜM

bu haliyle kanun yararına bozma talebinin incelenmeye elverişli olmadığı anlaşılmakla; ilgili dosya aslının gönderilmesi bakımından dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 25.03.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2023/3809
Karar No
2024/4083
Tarih
25 Mart 2024
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3808 K.2023/7701
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3805 K.2023/6433
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3801 K.2024/639
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3797 K.2024/4566
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3796 K.2024/4079
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/3795 K.2024/2597

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.