KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/3997 E., 2023/9533 K.
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR
- Tarihi
- 03.05.2023
- Sayısı
- 2023/56 E., 2023/215 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Beraat EK
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2023 tarihli ek kararının temyizi üzerine yapılan ön incelemede
Karar Detayı
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Mağdur vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 315 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Dairemizin bozma kararı sonrası İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı verilmiş olup bu kararın temyizi üzerine Mahkemece 03.05.2023 tarihli ek kararı ile mağdur vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mağdur vekilinin temyizi; ek kararı temyiz ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdur ...'ın, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/404 Esas sayılı dosyasının 31.12.2015 tarihli duruşmasında sanıktan şikayetçi olmadığını beyan ettiği ve mahkemece mağdurun katılan sıfatının kaldırılmasına karar verildiği, bu nedenle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.