Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/4191 E. , 2023/9965 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/62 E., 2022/746 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/4191 E. , 2023/9965 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/62 E., 2022/746 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2014 tarihli ve 2013/133 Esas, 2014/387 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmiştir. 2. Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.06.2014 tarihli ve 2013/133 Esas, 2014/387 Karar sayılı kararının katılan tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin, 25.12.2019 tarihli ve 2017/29597 Esas, 2019/15627 Karar sayılı kararı ile ... gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, sanığın 19.11.2013 tarihli duruşmadaki, aracın tekrar ...Otomotiv isimli işyerine satıldığı ve parasının doğrudan sanık tarafından alındığı yönündeki savunması doğrultusunda adı geçen işyeri yetkilileri dinlenerek ve katlanın oğlunun beyanı alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi ... gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma üzerine, Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2020/62 Esas, 2022/746 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 67 nci maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşme hükmü verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine, düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, Katılan vekilinin temyiz isteği; usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına, ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 157 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2020/62 Esas, 2022/746 Karar sayılı kararında Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2023 tarihinde karar verildi.