Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/4838 E. , 2024/13969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1073 E., 2023/436 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : Ret, itinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/4838 E. , 2024/13969 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1073 E., 2023/436 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : Ret, itinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararının katılan kurum vekilinin dilekçesi incelendiğinde hem silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sıfat yokluğu nedeniyle verilen ve itirazı kabil olan ret kararının, hem de kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen esastan ret kararının temyiz edildiği belirlenmiştir. A. Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu Yönünden Sanık hakkında anılan suçtan, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik ... vekilinin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca “başvuranın buna hakkı bulunmadığının anlaşılması” nedeniyle reddine karar verildiği; bahse konu kararın aynı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve merciince yapılan incelemede itiraz isteminin reddine kesin olarak karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu talep yönünden dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık Suçu Yönünden Sanığın kamu görevinden ihraç edildiği 31.07.2016 tarihinin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteğinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi.