Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5745 E. , 2025/12830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/102 E., 2023/127 K. SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik, 5464 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TEB
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5745 E. , 2025/12830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/102 E., 2023/127 K. SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik, 5464 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya 2. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 1.Nitelikli dolandırıcılık, Sahte Banka Veya Kredi Kartını Kullanmak Suretiyle Yarar Sağlama, Katılan ... A.Ş'ye yönelik Resmi Belgede Sahtecilik, 5464 Sayılı Kanun'a Aykırılık Suçları Yönünden Yapılan İncelemede; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında; incelemeye konu dosyada, sanık hakkında, Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2015 tarihli ve 2015/1395 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık, sahte banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama, resmi belgede sahtecilik, 5464 Sayılı Kanun'a aykırılık suçlarından açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet, düşme ve beraat hükümlerinin 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek, söz konusu hükme yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Birleşen Dosya Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan Resmi Belgede Sahtecilik Suçundan Kurulan Düşme Hükmüne Yönelik Yapılan İncelemede; Şikâyetçi QNB ... A.Ş.'nin atılı suçtan doğrudan zarar görmediği, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.10.2025 tarihinde karar verildi.