Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5750 E. , 2025/2127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1222 E., 2023/423 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5750 E. , 2025/2127 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1222 E., 2023/423 K. SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... hakkında kurulan düzeltilerek esastan ret kararı ile diğer sanıklar hakkında verilen ek karara yönelik yapılan ön inceleme neticesinde hükümlerin ve ek kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Temyizin kapsamına göre İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 20.03.2023tarihli kararı ile sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi; verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A-EK KARARA YÖNELİK YAPILAN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİNDE; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 09.06.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmemiştir. B-DÜZELTİLEREK ESASTAN RET KARARINA YÖNELİK YAPILAN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİNDE; Dosya kapsamında bulunan UYAP'tan temin edilen nüfus kayıt örneğinden, sanığın 10.01.2021 tarihinde hükümden önce öldüğü anlaşılmakla, yapılan yargılamaya göre sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR A-EK KARARA YÖNELİK YAPILAN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİNDE; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, B-DÜZELTİLEREK ESASTAN RET KARARINA YÖNELİK YAPILAN TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMESİNDE; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesinin, 20.03.2023 tarihli kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde karar verildi.