KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/688 E., 2026/964 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/274 E. 2015/67 K
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Kamu davasının reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama 1)Şikayetçi ... Bankası Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden
Karar Detayı
170 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ... Bankasının kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından şikayetçi ... Bankasının vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2)Katılan ...
Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği görüşüldü.