KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/6959 E., 2025/7452 K.
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/749 E., 2015/761 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma Sanık ... hakkında katılana karşı dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, sanık ... hakkında katılana karşı dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz istemine hasren inceleme yapılmıştır
Karar Detayı
273 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2015 tarih ve 2015/30674 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... ve temyiz dışı sanık ... hakkında, katılanı telefon ile arayarak polis olduklarını söyleyip kandırdıkları katılandan şifreleri ile birlikte aldıkları banka ve kredi kartlarını kullanarak katılanın hesaplarından para çektikleri iddiasıyla açılan kamu davasında.
Yüklenen eylemin sübûtu hâlinde, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık veya aynı Kanun'un 245/1. maddesinde öngörülen banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,