İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2023/7364 Karar: 2025/13591 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/7364 K.2025/13591

11. Ceza Dairesi 2023/7364 E. , 2025/13591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3126 E., 2023/470 K. SUÇ : Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2023/7364 E. , 2025/13591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3126 E., 2023/470 K. SUÇ : Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2023/7364 E. , 2025/13591 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3126 E., 2023/470 K. SUÇ : Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2022/3126 Esas, 2023/470 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 15.07.2020 tarihli ve 31186 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 1136 sayılı Avukatlıklık Kanunu’nun 59. maddesine eklenen 5. fıkra ile, Avukatların, avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2. maddesinin uygulanmayacağı hükmünün getirildiği anlaşılmış ise de, Antalya Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, Burdur Açık Ceza İnfaz Kurumun'da başka suçtan hükümlü olan şikayetçi ile yapmış olduğu görüşmede, "benim Burdur'da bitiremeyeceğim iş yok, cinayet işlesen bile adamı ipten alırım, başsavcı bacanağımın kankisi, seni saat 17:00'da buradan alacağım, tahliye ettireceğim" şeklindeki sözlerle şikayetçiye yönelik nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin, avukatlık görevinden doğan veya görev sırasında işlediği suç kapsamında olmadığı, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları,”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla