Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/1156 E. , 2024/12897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz iste
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/1156 E. , 2024/12897 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 tarihli ve 2007/6-125 Esas, 2007/186 sayılı kararında açıklandığı üzere, farklı usul kurallarına tabi bulunan uyarlama yargılaması ile derdest davaların birlikte görülemeyeceği gözetilmeden, sanık ... hakkında 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge kullanma suçlarından yapılan yargılama sonucunda Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2016/792 Esas, 2018/411 Karar sayılı kararıyla verilip Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan ret kararı üzerine kesinleşen mahkûmiyet hükümlere ilişkin uyarlama yargılaması ile her iki sanık hakkında 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte belge kullanma suçlarından açılan ancak henüz kesinleşmeyip derdest olan kamu davasının birleştirilerek uyarlama yargılaması yapılarak hükümler kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekili, sanıklar müdafi ve Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle, BOZULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.