KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/141 E., 2024/14818 K.
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/130 E., 2023/230 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
335 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 14..
Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2016 tarihli ve 2015/627 Esas, 2016/363 sayılı Kararın sanıklar ... ve ... müdafiilerince temyiz edildiği, inceleme dışı ... yönünden temyiz talebi olmadığından inceleme yapılmadığı, İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.04.2023 tarihli 2023/130 Esas ve 2023/230 Karar sayılı kararı ile inceleme dışı sanık ... yönünden de dosyanın yeniden ele alınarak mahkumiyet hükmü kurulduğu, ...'nın mükerrir ceza aldığından hakkındaki kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
"02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesi ile 05/08/2017 tarih ve 30145 sayılı Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'ne göre, soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tâbi olması ve kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunması halinde, dosya uzlaştırma bürosuna gönderilir.
Büro tarafından görevlendirilen uzlaştırmacı, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunur. Şüphelinin, mağdurun veya suçtan zarar görenin reşit olmaması halinde, uzlaşma teklifi kanuni temsilcilerine, ölüm halinde ise yönetmeliğin 7/7. maddesi delaletiyle CMK'nun 243. maddesi gereğince mirasçılarına yapılır." hükümlerine yer verildiği.
Bu hukuksal bilgiler ışığında somut olay incelendiğinde, katılanın yargılama sırasında 28.01.2021 tarihinde öldüğü, uzlaştırmacının 14.11.2022 tarihinde görevlendirildiği, katılana ulaşılamamış olması nedeniyle UYAP üzerinden kontrolün yapıldığı,
katılanın öldüğünün anlaşılması üzerine uzlaşma işlemlerine başlanamadığından dolayı dosyanın işlemsiz olarak iade edildiği ve buna ilişkin 24.11.2022 tarihli rapor tanzim edildiğinin anlaşılması karşısında, uzlaştırma teklif formunun ölen katılanın mirasçılarına gönderilip uzlaşma görüşmelerine mirasçıları ile devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 253. maddesine aykırı olarak katılanın öldüğünden bahisle uzlaşma işlemlerine son verilmesi,