İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/2122 Karar: 2025/1792 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/2122 K.2025/1792

11. Ceza Dairesi 2024/2122 E. , 2025/1792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/151 E., 2023/464 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafisinin kararın tefhim edildiği duruşmaya katılmadığı, bu duruşmaya katılmak üzere bir başka avukata

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/2122 E. , 2025/1792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/151 E., 2023/464 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafisinin kararın tefhim edildiği duruşmaya katılmadığı, bu duruşmaya katılmak üzere bir başka avukata

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/2122 E. , 2025/1792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/151 E., 2023/464 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık ... müdafisinin kararın tefhim edildiği duruşmaya katılmadığı, bu duruşmaya katılmak üzere bir başka avukata yetkilendirme görevi vermediği, önceki duruşmalara yetkilendirilmiş avukatın katıldığı, kararın yetkilendirme belgesi sunmayan Av. ... ' ın katıldığı duruşmada verildiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun reddine yönelik kararın hukuka uygun olmaması nedeniyle kaldırılması ile sanık ... müdafiinin ve sanık ... ' ın temyiz başvurularının süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma sonrası yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla