İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/3239 Karar: 2025/7685 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/3239 K.2025/7685

11. Ceza Dairesi 2024/3239 E. , 2025/7685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1251 E., 2024/256 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, .. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/3239 E. , 2025/7685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1251 E., 2024/256 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, .. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/3239 E. , 2025/7685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1251 E., 2024/256 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, .. Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık hakkında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2021/158 Esas, 2023/282 Karar sayılı kararı ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; Sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.11.2022 tarihli ve 2022/11-436 Esas, 2022/705 Karar sayılı kararı ile belirtildiği üzere, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/3. maddesinin uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g madddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ağır ceza mahkemesince CMK 223/2-e uyarınca beraat eden sanık hakkındaki istinaf başvurusu BAM tarafından esastan reddedilmiş, kararı katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili temyiz etmiştir. Sanığın silahlı terör örgütü üyeliğinden beraati ise istinaf aşamasında kesinleşmiş durumdadır.

Hukuki İlke: Dairenin de benimsediği Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli, 2022/11-436 E., 2022/705 K. sayılı kararı uyarınca sanık hakkında TCK 158/3'ün uygulanamayacağı belirlendiğinden, suç CMK 286/2-g kapsamında kalır: on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarda beraate ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararları temyiz edilemez ve suç CMK 286/3'teki istisnalar arasında da yer almaz.

Uygulama Sonucu: Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemi, CMK 298/1 uyarınca Tebliğname'deki onama görüşüne aykırı olarak oy birliğiyle reddedilmiştir; karar temyiz yolu kapalı kesin nitelikte olduğundan esas incelemesi yapılmamıştır.

Dava Strateji Notu: FETÖ bağlantılı kamu zararına dolandırıcılık iddialarında TCK 158/3'ün uygulanamadığı hâllerde ceza üst sınırı temyiz eşiğinin altında kaldığından, beraat kararına karşı kurum vekillerinin temyiz yolu kapalıdır; müdafi bu CGK içtihadını temyiz sınırı itirazının dayanağı olarak kullanmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla