Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/3321 E. , 2025/6033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/287 E., 2024/258 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve sa
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/3321 E. , 2025/6033 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/287 E., 2024/258 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adalet Bakanlığı tarafından 02.11.2013 tarihinde ÖSYM Başkanlığına yaptırılan İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Sınav sorularının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü tarafından sınavdan önce ele geçirilerek sınava giren ve FETÖ/PDY mensubu olan sanığa verildiği iddiasıyla kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasında; sanığın söz konusu sınav sonucunda atamasının yapılmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihinin, sınav tarihi olan 02.11.2013 tarihi olduğu ve 5237 sayılı TCK'nin 158/3. maddesinin yürürlük tarihinin 02.12.2016 tarihi olduğu dikkate alındığında, suç tarihi itibarıyla sanık hakkında TCK'nin 158/3. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Adalet Bakanlığı adına ÖSYM'ce 02.11.2013'te yapılan İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Sınavı sorularının FETÖ/PDY tarafından önceden ele geçirilerek örgüt mensubu olduğu iddia edilen sanığa verildiği iddiasıyla kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan dava açılmış; sanık beraat etmiş, istinaf başvurusu İstanbul BAM 2. Ceza Dairesince esastan reddedilmiş ve katılan vekili temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın sınav sonucunda ataması yapılmadığından suç tarihi sınav günü olan 02.11.2013'tür ve TCK 158/3, 02.12.2016'da yürürlüğe girdiğinden geçmişe uygulanamaz; bu durumda suç, CMK 286/2-g uyarınca on yıl veya daha az hapis gerektiren suçlardan olup beraate ilişkin istinaf ret kararı temyize kapalıdır.
Uygulama Sonucu: Katılan vekilinin temyiz istemi, Tebliğname'deki bozma görüşüne aykırı olarak CMK 298/1 uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir; suç tarihi itibarıyla TCK 158/3 uygulanamadığından karar kesin niteliktedir.
Dava Strateji Notu: ÖSYM sınav sorusu sızdırma dosyalarında suç tarihinin atama değil sınav tarihi olarak belirlenmesi belirleyicidir: 02.12.2016 öncesi sınavlarda TCK 158/3 uygulanamayacağından ceza aralığı düşer ve beraat hâlinde karar temyiz edilemeden kesinleşir; müdafi suç tarihi tespitini savunmanın merkezine koymalıdır.