KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/4316 E., 2025/3775 K.
- Karar tarihi
- 19 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/161 E., 2024/355 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
191 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen "dolandırıcılık'' suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 17.11.2015 tarihinden,
hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Asliye ceza mahkemesi, bozma üzerine yürüttüğü yargılamada sanığı dolandırıcılık suçundan yeniden mahkûm etmiştir. 11. Ceza Dairesi, zamanaşımını kesen son sebep olan 17.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararından hüküm tarihine kadar olağan dava zamanaşımının dolduğunu belirlemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda kanundaki cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı, kesen son sebepten itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleşmişse mahkeme yargılamaya devam edemez; kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hüküm 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve 322. maddedeki yetki kullanılarak kamu davasının gerçekleşen olağan zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca oy birliğiyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılıkta bozmayla uzayan dosyalarda zamanaşımı savunmanın en güçlü kartıdır; müdafi kesen son işlemin tarihinden itibaren süreyi hesaplayıp düşme talebini duruşmada tutanağa geçirtmeli, mahkeme direnirse Yargıtay'ın doğrudan düşme kararı verdiği bu tür emsallere dayanmalıdır.