Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4416 E. , 2026/446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2022/563 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldu
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4416 E. , 2026/446 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/247 E., 2022/563 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA, B. ..., ..., ... hakkında kurulan hükümler yönünden; UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra sanık ...'ın 06.07.2024, sanık ...'ın 12.06.2024, sanık ...'ün ise 23.11.2025 tarihinde öldüklerinin anlaşılması karşısında, kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 64/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan çok sayıda sanık hakkında ağır ceza mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda beraat kararları verilmiş, hükümleri katılan vekili temyiz etmiştir. 11. Ceza Dairesi ön inceleme sonrası dosyayı iki grup hâlinde ele almış; ayrıca UYAP üzerinden MERNİS kayıtlarında üç sanığın hükümden sonra öldüğünü tespit etmiştir.
Hukuki İlke: Suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin mahkeme kabul ve takdiri, hukuka uygun ve dosya içeriğiyle uyumlu gerekçeye dayanıyorsa temyizde korunur; hükümden sonra sanığın ölümü hâlinde ise TCK'nin 64/1 ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Daire, sanıkların büyük bölümü yönünden beraat hükümlerini oy birliğiyle onamış; hükümden sonra öldükleri anlaşılan üç sanık yönünden ise hükümleri 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozup 322. maddedeki yetkiyle kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Dava Strateji Notu: Katılan tarafın temyizi, delil takdirine dayalı beraatlerde gerekçe dosya içeriğiyle uyumluysa sonuç vermiyor; buna karşılık müdafiler, hükümden sonra ölen sanıklar için nüfus kaydını dosyaya sunarak yeniden yargılamaya gerek kalmadan doğrudan Yargıtay aşamasında düşme kararı alınabileceğini bu emsalle gösterebilir.