KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/4472 E., 2024/11781 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Detayı
179 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, 5237 sayılı TCK'nin 157. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 12.06.2011 olan suç tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden,
kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanıklar dolandırıcılık suçundan yargılanıp mahkum edilmiş; 12.06.2011 suç tarihinden karar tarihine kadar geçen sürede olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 157 kapsamındaki dolandırıcılık için, cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür; süre dolduğunda mahkumiyet yerine CMK 223/8 uyarınca düşme kararı verilmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: TCK 157 basit dolandırıcılıkta kesintili (olağanüstü) zamanaşımı 12 yıla ulaşabilir; eski tarihli dosyalarda suç tarihi ile hüküm tarihi arasındaki süre titizlikle hesaplanıp düşme talep edilmelidir.