İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/4472 Karar: 2024/11781 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/4472 K.2024/11781

11. Ceza Dairesi 2024/4472 E. , 2024/11781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/4472 E. , 2024/11781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/4472 E. , 2024/11781 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen “dolandırıcılık” suçunun, 5237 sayılı TCK'nin 157. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin 12.06.2011 olan suç tarihinden karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi yerine yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2024 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sanıklar dolandırıcılık suçundan yargılanıp mahkum edilmiş; 12.06.2011 suç tarihinden karar tarihine kadar geçen sürede olağanüstü dava zamanaşımı süresi dolmuştur.

Hukuki İlke: TCK 157 kapsamındaki dolandırıcılık için, cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı öngörülür; süre dolduğunda mahkumiyet yerine CMK 223/8 uyarınca düşme kararı verilmesi gerekir.

Uygulama Sonucu: bozma ve düşme

Dava Strateji Notu: TCK 157 basit dolandırıcılıkta kesintili (olağanüstü) zamanaşımı 12 yıla ulaşabilir; eski tarihli dosyalarda suç tarihi ile hüküm tarihi arasındaki süre titizlikle hesaplanıp düşme talep edilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla