Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/4689 K.2025/4160

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunda, 2011 yılında en son haziran ayında fatura düzenlendiğinin tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.06.2011 olduğu belirlendiğinden bu suç yönünden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 31.12.2011 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen ''defter, kayıt ve belge gizleme'' ile “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 25.11.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçesiyle olağan zamanaşımından düşme kararı verildiği anlaşılmış olup katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden -2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan olağanüstü zamanaşımı daha önce dolduğundan bu suç yönünden kurulan düşme hükmünün sonucu itibarıyla doğru olduğu belirlenmekle- hükümlerin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 09.04.2025 tarihinde karar verildi.