Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/5009 E. , 2026/3306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/88 Esas, 2024/210 Karar SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtile
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/5009 E. , 2026/3306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/88 Esas, 2024/210 Karar SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yürütülen yargılamada, Yargıtay Özel Dairesinin bozması üzerine ilk derece mahkemesi bu kez sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. 11. Ceza Dairesi, kararın kendi önüne gelemeyeceğini saptayarak dosyayı esasa girmeden iade etmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 E., 2026/19 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesiyle değişik CMK 231/12 uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir ve Özel Dairece temyizen incelenemez; CMK 264/1 gereği kanun yolunda veya mercide yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu: Temyiz dilekçesi merci yanılması sayılarak dava dosyasının istinaf incelemesi için Tebliğname'ye aykırı biçimde oy birliğiyle incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: 7499 sayılı değişiklik sonrası HAGB kararlarına karşı gidilecek yol bozma sonrası verilmiş olsa bile istinaftır; yanlışlıkla temyiz yazılması hak kaybettirmez ancak dosyanın iade süreciyle aylar yitirilir. Doğru merciin baştan gösterilmesi, özellikle deneme süresinin işlemeye başlaması bakımından zaman kazandırır.