KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/5076 E., 2025/6764 K.
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/844 E., 2024/630 K
- Suçlar
- Sahte fatura düzenleme, sahte fatura kullanma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
290 kelime·1 dk okuma
Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu,
5271 sayılı CMK'nin 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, buna göre, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükme karşı yasa yoluna başvurulması hâlinde incelemenin Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili Ceza Dairesi tarafından yapılacağı nazara alındığında;
incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin, 5271 sayılı CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle, aynı Kanun'un 264. maddesi gözetilerek,
söz konusu hükümlere yönelik istemlerin istinaf olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, İstinafa tabi olan hükümlerin, istinaf incelemesi yapıldıktan sonra temyiz edilmesi durumunda, dosyanın kül hâlinde, temyiz edilmemesi hâlinde ise,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesince 2012-2013 yıllarına ilişkin sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından mahkûmiyet kurulmuştur. Dosya temyiz istemiyle Yargıtay'a gelmiş, ancak bu hükümlerin istinafa tabi olduğu belirlenmiştir. Daire dosyayı esastan incelemeksizin kanun yolu mercii yönünden değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 sonrası verilen ve istinafa tabi hükümlere karşı yapılan başvuru, mercide yanılma nedeniyle CMK 264 uyarınca istinaf olarak kabul edilip görevli bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dava dosyasının incelenmeksizin iadesine ve istinaf incelemesi için mahkemesince görevli bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Kanun yolu belirlenirken karar tarihi ve hükmün daha önce Yargıtay denetiminden geçip geçmediği kontrol edilmeli; yanlış mercie başvuru esası kapatmaz, dosya doğru mercie yönlendirilir.