Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5669 K.2025/6733

Yapılan ön inceleme neticesinde; vergi mükellefi ... Petrol ve Petrol Ürünleri Otom. Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi sıfatıyla sanıklar ..., ... hakkında bozma üzerine kurulan beraat hükümlerinin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. Sanıklar ... ve ... hakkında ... Petrol ve Petrol Ürünleri Otom. Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olarak "2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz isteği yönünden yapılan incelemede:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı nazara alındığında.

İzmir Cumhuriyet Cumhuriyet Başsavcılığının 05.05.2014 tarihli ve 2014/16747 esas sayılı iddianamesi ile vergi suçu raporuna aykırı olarak sanıklar hakkında, " ... Vergi Dairesinin ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... adına 2012 yılında 8 adet, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü' nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi adına 2013 yılında 6 adet gerçek mal teslimi veya hizmet karşılığı olmayan sahte fatura düzenledikleri" suçundan kamu davası açıldığı, dolayısıyla suça konu düzenlenen faturaların en son 2012 takvim yılı yönünden 12.11.2012, 2013 takvim yılı yönünden ise 04.05.2013 olduğu anlaşılmakla;

Sanıklara yüklenen "... Petrol ve Petrol Ürünleri Otom. Yed. Par. San. Tic. Ltd.

Şti. yetkilisi olarak 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçunun suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b-1. maddesinde düzenlenen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

II. Sanık ... hakkında birleşen İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/352 Esas, 2023/355 Karar sayılı dosyasında ... Petrol ve Petrol Ürünleri Otom. Yed. Par. San. Tic. Ltd. Şti. adına "2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçu ile birleşen İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2023/51 Esas, 2023/38 Karar sayılı dosyasında mükellefi olduğu ...Çelik Hırdavat Asansör Malzemeleri San. Ve Tİc. Ltd.

Şti. adına "2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı verilen hükümlere yönelik sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında ise birleşen İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/27 Esas, 2022/190 Karar sayılı dosyasında yetkilisi olduğu ...Çelik Hırdavat Asansör Malzemeleri San. Ve Tİc. Ltd.

Şti. adına "2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede:

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 09/01/2023 tarihli ve 2023/1609 esas sayılı iddianamesi ile ...Çelik Hırdavat Asansör Malzemeleri San. Ve Tİc. Ltd.

Şti. adına " 2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçu ile İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/03/2023 tarihli ve 2023/15375 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında ... Petrol ve Petrol Ürünleri Otom. Yed. Par. San. Tic. Ltd.

Şti. adına " 2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı açılan kamu davaları hakkında verilen İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2024 tarihli ve 2018/453 Esas, 2024/408 Karar sayılı ilk hükmün, 5271 sayılı CMK.nun 272/1. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, yine sanık ... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.01.2016 tarihli ve 2016/1150 esas sayılı iddianamesi ile yetkilisi olduğu ...Çelik Hırdavat Asansör Malzemeleri San.

Ve Tİc. Ltd.

Şti. adına "2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı açılan kamu davasının yargılaması sonucunda verilen İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2019 tarihli ve 2016/58 Esas ve 2019/83 Karar sayılı ilk hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve hükmün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 06.12.2021 tarihli kararı ile bozulması üzerine dosyanın temyize konu İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/453 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği anlaşıldığından sanık ... hakkında ...Çelik Hırdavat Asansör Malzemeleri San.

Ve Tİc. Ltd. Şti. adına "2012 ve 2013 yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçundan dolayı verilen İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2024 tarihli ve 2018/453 Esas, 2024/408 Karar sayılı beraat hükmünün de bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf taleplerinin merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,