KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6034 E., 2025/3415 K.
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1111 E., 2023/4331 K
- Suçlar
- Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıclık, resmi belgede sahtecilik, bedelsiz sene
Karar Detayı
233 kelime·1 dk okuma
di kullanma KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, yukarıda tarih ve sayısı yazılı ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan,
ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 15.02.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma suçlarına ilişkin dosyada, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi 15.02.2024 tarihli ek kararıyla temyiz istemini reddetmiş, katılan vekili bu ek kararı temyiz etmiştir. 11. Ceza Dairesi ön incelemede istemin temyiz edilebilirlik sınırlarını değerlendirmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarda, ilk derece mahkemesinin beraat kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edildiğinde hükmü veren mahkeme istemi bir kararla reddeder ve bu ret (ek) kararına karşı yapılan temyiz de sınırlı incelemeye tabidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, bölge adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık görmeyerek, katılan vekilinin temyiz istemini CMK 296/2 uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle reddetmiş ve ek kararı onamıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Katılan tarafını temsil ederken beraatle sonuçlanan dosyada temyiz yolunun açık olup olmadığını CMK 286/2-g'deki ceza üst sınırı üzerinden mutlaka önceden kontrol edin; kesinlik sınırı içindeki beraat-istinaf ret kararlarına yapılan temyiz, yalnızca ret ek kararı ve masraf üretir. Bu durumda hak arayışını anayasal bireysel başvuru gibi diğer yollara göre planlamak gerekir.