KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/6100 E., 2025/2210 K.
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/66 E., 2024/150 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Düşme
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve uzlaştırmada duran süre de gözetilerek yapılan incelemede.
Sanıkların, yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 157. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihlerinden, uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre de dikkate alındığında, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ... , ..., ... ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bozma üzerine yapılan yargılamada ağır ceza mahkemesi sanıkları dolandırıcılık suçundan mahkûm etmiş, dosya suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle uzlaştırma bürosuna gönderilmiş ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Sanık müdafileri hükümleri temyiz etmiş, Daire zamanaşımı yönünden inceleme yapmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 157 kapsamındaki dolandırıcılıkta cezanın türü ve üst haddine göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı geçerlidir; uzlaştırma işlemleri nedeniyle duran süre hesaba katılsa bile bu sürenin temyiz inceleme tarihine kadar dolması hâlinde kamu davasının düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükümler bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta CMUK 322'deki yetki kullanılarak kamu davalarının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir; çünkü suç tarihlerinden itibaren 12 yıllık süre inceleme tarihinde gerçekleşmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Basit dolandırıcılık dosyalarında yargılama uzadıkça 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı savunmanın en güçlü kozlarından biridir; müdafi, uzlaştırmada duran süreleri de hesaplayarak zamanaşımının dolduğu anda temyiz veya istinaf dilekçesinde düşme talebini açıkça dile getirmelidir.