Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/897 K.2025/11912

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede.

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... ve müdafii ile katılanın diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir, ancak.

Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarihli ve 2019/2111 Esas ve 2019/4388 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde verilen hükümde, 2.000 TL adli para cezasının 10 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği, hükmün sadece sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle taksit sayısı itibarıyla kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeyerek, taksit yapılamasına yer olmadığının belirlenmesi suretiyle 1412 sayılı Kanun'un 326.maddesinin son fıkrasına aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, katılan ve sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA;

ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "taksit yapılmasına yer olmadığına " ibaresi çıkartılarak yerine "5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin birinci fıkrası gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 326. maddesinin son fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek TCK'nun 52/4. maddesi gereğince sanıklara adli para cezasının ödenmesi için süre verilmesine takdiren yer olmadığına,

sanıkların ekonomik ve şahsi halleri gözetilerek TCK'nun 52/4. maddesi gereğince cezalarını takdiren birer ay ara ile 10'ar eşit taksitte ödemelerine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesine ilişkin 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. Maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3.