Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1471 E. , 2025/12495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1752 Esas, 2023/130 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inc
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1471 E. , 2025/12495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1752 Esas, 2023/130 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 24.09.2024 tarihli ve 2022/1752 Esas, 2023/130 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 24.09.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf ret kararı sonrası, sanığın temyiz talebi ek kararla reddedilmiş; sanık bu ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararları temyize tabi değildir; CMK 296/1 gereği temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse merci ek kararla temyiz istemini reddeder ve bu ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından onanır.
Uygulama Sonucu: temyiz reddi ve ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Beş yıl altı hapis cezasına ilişkin istinaf ret kararlarının kesin olduğu (CMK 286/2-a) baştan değerlendirilmeli; bu tür kararlarda temyiz yerine, hukuka aykırılık varsa CMK 308/A kapsamında BAM Cumhuriyet Başsavcılığı üzerinden itiraz yolu araştırılmalıdır.